为争夺中国知名饮料企业娃哈哈集团旗下非合资公司５１％的股权，法国达能和娃哈哈之间不断爆发争执和口水战。

       达能１１日在上海召开新闻发布会，宣称娃哈哈集团如果不按照１９９６年双方签订的合资合同共同协商履约，将在３０天后启动法律程序。

       而就在前一天，娃哈哈集团的全体员工代表和与娃哈哈有着密切来往的１０００余名经销商分别发表声明，抵制达能对娃哈哈的“强行并购行为”。

       达能与娃哈哈近日关于股权的争夺起源于１９９６年。当时，双方牵手成立了５家合资公司。随后１０年，合资公司扩张到了３９家，而伴随着股权的变动，达能也最终拥有了５１％的绝对控股地位。

       由于不满彼此的合作，在这１０年间，娃哈哈集团又建立了一批与达能没有合资关系的公司，并生产以“娃哈哈”为商标的系列饮料和食品。

       今年中国农历春节前后，达能突然以娃哈哈非合资生产的产品未经合资公司董事会通过，擅自使用“娃哈哈”商标违反合同为名，要求收购娃哈哈集团下属非合资公司５１％股权。

       事件经媒体披露后，双方的论战由董事会的内部谈判转到了公开层面。杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后认为，达能欲强行并购的行为，已全方位触及垄断，有失公正。

       娃哈哈是中国最具影响力的饮料巨头，去年营销收入达１８７亿元人民币。娃哈哈旗下的这些非合资公司２００６年利润达１０．４亿，总资产５６亿元。

       让宗庆后坚信达能强行收购非合资公司５１％的股权是恶意行为的理由有很多。比如，在与娃哈哈合资的这１０年间，达能公司还相继收购了中国饮料行业知名企业乐百氏、深圳益力以及汇源果汁的相当份额的股权，同时还收购了奶业企业蒙牛５０％的股权，以及光明乳业２０．０１％的股权，这些企业都是中国驰名商标，行业的排头兵。

       “这违反了国家去年９月８日实行的《关于外国投资者并购境内企业的规定》中相关的条款，已构成对中国饮料企业的垄断。”宗庆后说。

       但达能亚洲有限公司亚太区总裁范易谋并不这样认为：“达能在中国运营和控制的饮料企业，所占市场份额没有超过１５％，市场上还有百事、可口可乐、雀巢、康师傅等强有力的竞争对手，达能根本构不成垄断。”

       范易谋在两次新闻发布会上再三强调双方１９９６年签署的协议的法律效应，并称娃哈哈的非合资公司违背了合同的内容。他说，“最简单的解决方案就是将这些非合资企业变成合资企业。”

       双方并购纠纷目前在中国已引起强烈反响。来自一些门户网站的调查数据显示：数万名投票者中，有超过九成的网民认为“达能收购娃哈哈等知名品牌，目的在于垄断中国饮料行业”。但也有许多人认为，娃哈哈在履行合同方面的确存在“硬伤”。

       对此，商务部新闻发言人１１日发表声明，称“商务部将严格按照规定行事，既要增强外国投资者来华投资的信心，同时也会按照规定保护中国企业的权利。”

       达能与娃哈哈的并购纠纷目前已对达能股价产生明显影响。由于市场担心达能在中国的业务可能会因此受到影响，其股价１０日跌至１２１．６０欧元，收低１．６％。