来自"左岸"的反击

当年第一个回应莫里森的是法国前文化部长、著名小说家莫里斯·德吕翁，他在《费加罗报》针锋相对地发表题为《不，法国文化没有死》的文章："莫里森混淆了文化与娱乐的区别，文化价值并不决定于票房收入，一名艺术家的价值能用美元多少来衡量吗？"

法国著名"明星知识分子"、当代哲学家贝尔纳-亨利·莱维在《卫报》上发表文章指出，这位大牌美国记者长篇大论罗列的数据也许没错，但能让此文见报的国家，也许更适宜讨论"下半身"的"文化之死"。美国对文化"生"或"死"的判决，建立在极其傲慢而荒谬的理论基础上，例如：文化是通俗化的；文化就是生意，卖得不好就不是好文化......最为可笑的是，大张旗鼓要全球化的美国，还以为文化也应该是即时传播的。

法式的思维方式一向抗拒排行榜，轻视所谓商业操作模式，这也在一定程度上影响了文化传播。阿兰·哥曼指出："美国人定义成功就是好，而法国人则把成功等同于平庸，认为是品位低俗的表现。"