在法国和美国之间

"中国也有几千年的文化传统。"在采访的间隙,笔者曾不自觉地这样说道。莫里森回答说:"我想,你是在试图提出一个问题--中国的文化发展会不会走上像法国一样的道路?一个有着厚重历史文化的国家,现在无法向世界施加自己的文化影响力。"

25年前莫里森首次来中国。过去2年,他在清华大学新闻学院任客座教师,教授国际新闻概论。除了半数的国际学生,来听莫里森老师课的也有来自政府部门的新闻人。莫里森认为与法国文化"恐龙"相比,中国的情况要好得多。他如此认为的理由是:"中国的文化与世界相连,尤其是中国电影已经在世界电影舞台上取得了很好的成绩。中国的作家为了赢得更多世界读者,还有一段路要走。但显然,他们做得还是很好,因为越来越多的中文书籍,被翻译成其他语言。"

"中国能从我的书中学到重要的一课--政府不应当决定文化是什么,不应决定什么样的文化才能受到资助,什么样的外国文化应该被拒之门外......事实证明,文化想要变得更好,它需要不断从外界吸收营养。这个外界包括其他的国家,其他的社会。"

那么,政府的位置在哪?是像对本国文化干预过多的法国?还是对本国文化不理不睬的美国?莫里森分析道:"应该存在一个中间的位置,政府提供材料,鼓励艺术家们创作,但是对他们的作品不审查、不干预、不评判。我认为这才应该是聪明的文化政策。现在,大多数欧洲国家的文化政策都倾向于这种做法。对于文化的消费者,这是好事,因为他们能决定和选择自己想要的文化产品和文化形态。"