法国建筑学院个人谈 

    法国的建筑学校现在有20所，巴黎大区有6所，我想找几个我了解的建筑学校大体说几句话，给来法国留学的同学有个初步认识。

　　关于有人想问，法国那几所建筑学校好，我还是推荐当年ABBS 上nomad的一个帖子，提到几所学校，当年我没有参照，现在有点后悔，可见当年提供这个单子的人不是凭空捏造的。有PARIS  Belleville ,Versailles ,marne vallee , EN REGION ,Lille ,Bordeaux ,Grenoble ,Nante ， Lyon。

　　关于个建筑学校的特色，ABBS上有一个依照各学校研究实验室来推测的帖子，大家可以参照，我认为还是比较有道理的。

　　我下面写出我的一些主观感受，一些观点来在法国学生自己的论坛。

　* belleville

　　这所学校理所当然是最有名的，声誉最佳，理由我想就是有几个大师级的老师当年任教于此，而且校风严谨，学生比较用功，比较注重理论研究，尤其是规划方面。因为国际声誉好，国际合作多，研究方向比较国际化，尤其亚洲。国际学生多。可是很多人说他受柯布的影响太深，很多人不喜欢那所学校的拘谨，感到学生自由度不够，我曾浏览他们的毕业作品，真的是与柯布一脉相承，给人感觉就是现代主义的护道者。总之学校传统，适合想基本功扎实，做设计严格，认真和理性的学生。学校太小，区不好，但设计室的气氛很好。

　* Versailles

　　我很喜欢。这所学校在近期很活跃，很多人说他是法国很前卫的学校，从他们的网站上也可以看出来，他们教学很认真，设施很好，课程安排很合理，不像很多巴黎的学校管理混乱。他们的毕业设计有的也网上上传，可以看出设计倾向比较前卫。从这所学校出来的很多比较有才气的年轻建筑师。

　　学校校址是巴黎大区里最大的，正对凡尔赛宫，据说是当年皇家存马的地方，气派宽敞，真个一个古典的城堡的感觉。法国同学说，这所学校有点种族歧视，绝对没有黑人，因为这说学校位于法国巴黎富人区，外国学生不多， 但对中国人应该很友好，

　* marne vallee

　　此学校，最有名的是屈米设计的校舍，很大，拥有巴黎大区最现代化的校舍，在巴黎外4圈的科技新城，旁边有众多学府，尤其是PONT DE CHAUSSEE法国最好的工程师和规划学校，所以这所学校在土地资源和规划方面的优势明显，学生不多，课程系统，本人具体了解不深，但我看他的老师资源不错，有一些比较年轻有活力的建筑师，可想设计气氛比较活跃。

　* La villette

　　是一所很有名的学校，因为它是法国最大的，外国学生比例很高，好像在法国的外国留学生中一半在这所学校，可见一斑。我想没被提及为好学校，我想就是因为它太大，鱼龙混杂，丧失法国传统建筑学校的特色，比较像大学了。但不得不承认的是，他确实是法国研究机构最多，老师最充足，国际交流机会最多，最国际化的学校，在这样的一所学校里，机会最多，选课很自由。亚洲学生的比例很高，听人有说5，60多个韩国人，日本人，好像中国学生的人数也是在法国最多的，早期留学法国的很多毕业此校。齐欣等。。。在这样的学校里，应定要找到好老师，好同学， 否则会很不幸的。

　* Malaquais

    这所学校的前身是 villemin,la seine的一部分，原因是一部分老师不满意原来学校的教学，另起炉灶，后来巴黎建筑学校合并，他又合一部分老师和资源，继续留在巴黎美院的校址内，希望和巴黎美院合作。

　　所以这所学校的出现就是改革的象征，称试验性学校，课程大胆自由，学生可根据自身特点自由定制课程。比较注重各艺术媒体的合作，我见过一些离开那所学校的人评价那里作的方案大多不可实现，说他们根本不做建筑，呵呵。过多注重艺术感觉，对建筑自身强调不够。在我看来，却是注重设计理论好学校，类似英国的试验性学校,哲学性思考多一点。所以法国人说，想学怎样建房子去belleville，想学怎样思考建房子去 malaquais, 这当然要根据自身情况，不适合的人到哪里会无所适从，整天看电影，看舞蹈， 怎么学建筑呢？哈

　* Val de seine

　　我所在的学校，当年选择，是因为很多人推荐，现在也很难说是不是好的选择，不过确实一直想换学校，呵呵。不是不好，只是有点混乱，这所学校。

　　因为这是所全新的学校，它是由原来巴黎的4所学校合并的，就是说有4所校址，4种教学体制，一上来不了解，根本没法合理选择。

　　因为预期在2005年会有一个全新的校址接纳这4所学校，所以现在正是转型时期，一切教学和管理都有点相互冲突和混乱，可以参考国内大学合并的情况。但是未来却是无限光明，合平完成后，号称欧洲最大的建筑学校，有大约3000多人，一个全新的校址，建在法国国家图书馆旁边，同时这个瞩目的巴黎左岸项目，还包括一个大学和一系列研究机构，巴黎希望建设一个面向新世纪全新的在巴黎内部的大学城，这个我是看不到了。

　　所以现在评价这所学校有点早，一切刚起步，学校里面存在着学校留下来的各种特色，很多教授还不接受这个合校的事实/外面对这所学校的评价就是扎实，实际，比较重视实际应用，建筑技术的研究实力不错，在我看来就是相对来说就是理论差一点